Différence entre le PS et l’UMP

Il y a une chose qui est indéniable et qui fait, malgré tout, que le PS est très différent de l’UMP : quand il y a eu des expulsions d’enfants menottés à l’école, on n’a pas eu de scandale à l’intérieur de l’UMP. Les politiques de droite étaient tous derrière le baron, aucun n’osait avoir sa personnalité et se distinguer du petit maître. Mais au PS on a un scandale énorme avec l’affaire Léonarda et l’opposition (donc la démocratie et le droit à la parole) existent, ce qui veut dire que le PS est, sur ce point, un vrai parti politique vivant et démocratique.

http://www.rue89.com/2013/10/16/indignation-ps-apres-linterpellation-jeune-kosovare-leonarda-246650

Publicités

Comment mettre d’accord les racistes, les xénophobes, les sexistes, les spécistes, les extrémistes religieux et les homosexuels refoulés ?

On entend souvent des absurdités du genre « les homosexuels sont pédophiles ». Donc ils font du mal aux enfants. Donc il faut éviter de leur confier des enfants. Donc, tous ceux qui aiment vraiment les enfants ou du moins leur veulent du bien s’opposent pudiquement au mariage homosexuel et surtout à l’adoption (enfin, ça fait mieux de dire « je veux protéger les enfants » plutôt que de dire « je suis homophobe et je suis pour la discrimination »). Donc, tous ces individus justes et dévoués à la cause des enfants descendent par millions dans la rue depuis quelques mois pour revendiquer le droit des enfants à vivre une vie digne (loin de l’homosexualité). Moi, personnellement, je suis profondément touché de voir des bourgeois aller dans le froid et se battre pour le bien des enfants. J’en ai même les larmes aux yeux. Ils se réveillent un peu tard, certes, car on ne les a pas vus se battre contre la famine, la guerre, la maladie, le capitalisme qui tuent des millions d’enfants de par le monde. Mais mieux vaut tard que jamais. On ne les a pas non plus vus descendre par millions dans la rue, eux qui aiment les enfants, pour protester contre tant de cas de pédophilie dans l’Église catholique. Mais mieux vaut tard que jamais. On ne les voit pas non plus se battre contre le racisme, le sexisme, le spécisme et toutes sortes d’idéologies pourries de fond en comble. Et on ne les verra jamais je crois.

Moi, personnellement, je suis de plus très étonné que leur conscience du malheur des enfants et du danger auquel les homosexuels les exposeraient soit apparue comme ça, d’un coup, grâce à un projet de loi juste. Ils pourront dire merci à papa Hollande de leur avoir permis de resserrer, grâce à leur homophobie inavouée mais évidente, les rangs de tous ceux qui passent leur vie à se battre contre les droits des autres : racistes, sexistes, xénophobes, fascistes et j’en passe. Grâce à papa Hollande l’Ump, le FN, Civitas, l’Église catholique ainsi que les représentants des autres religions monothéistes, l’islam et le judaïsme, parlent enfin d’une voix unie. Si ce n’est pas beau ça de voir tant de gens lutter ensemble pour un but commun ! Ce serait presque parfait si le but n’était pas obscurantiste et discriminatoire, ce serait presque parfait s’ils n’étaient pas, pour la plupart, soit ignorants du sujet soit tout simplement hypocrites. Car, soyons honnêtes, ils n’ont aucune preuve de ce qu’ils affirment à part leur peur, les racontars et leurs préjugés. Du plus simple « militant » au plus haut responsable politique ou religieux, ils n’ont aucun argument qui devrait dépasser la porte d’un bar, aucun argument qui pourrait prétendre à la rationalité et encore moins à la moralité. Et s’ils ne sont pas hypocrites, je veux les revoir dans la rue pour combattre ce fléau qui est, lui, bien réel et non purement fantasmagorique : https://fr.wikipedia.org/wiki/John_Jay_report.

Homophobie, quel beau mot doué d’une si forte capacité de rassemblement !

Un boulanger à la tête de l’UMP

Au moins avec lui la France pourra garder sa tradition culinaire sans craindre que celle-ci se fasse remplacer par une autre tradition culinaire.

Jean-François Copé, le défenseur des boulangers Français.

Pourtant, je ne comprends pas : pourquoi Jean-François Copé aime-t-il tant les croissants alors qu’il y a beaucoup de beurre dedans ?

Quoi qu’il en soit, les croissants s’émiettent et je me demande si c’est Copé qui ramasse les miettes ou bien le peuple français.

L’Ump et le racisme d’État

Prière de regarder ce lien avant de lire mon texte : Baromètre des dérapages racistes

Pourquoi des personnes « éduquées » et « civilisées » se livrent-elles à des discours aussi ridicules et caricaturaux ? Est-ce parce qu’elle ne savent penser ? Est-ce par manque d’informations ? Est-ce à cause des erreurs de jugement ? Ou bien est-ce dû à leurs passions et préjugés qui, leur obscurcissant la vue, les rendent aveugles devant l’évidente bassesse de leurs soi-disant pensées ? Certes, il y a un peu de tout cela. Faire l’ENA ne nous prive pas d’avoir des préjugés. Avoir un Bac+8 ne nous empêche pas de nous adonner à nos instincts les plus bas et les plus destructeurs. Être étiqueté « ministre », « député » ou « maire » ne nous prive pas d’avoir la raison obscurcie par nos intérêts personnels et égoïstes. Mais au-delà de ces erreurs, qui sont, somme toute, humaines et compréhensibles (quoique légèrement inexcusables quand elle sont le produit de personnes qui, normalement, sont au service du peuple, de tout le peuple), au delà de l’excuse « ce ne sont que des Hommes, avec leurs défauts et leurs qualités » (oui, oui, ils ont des qualités aussi), au delà de la pitié condescendante que nous pourrions ressentir à les entendre se ridiculiser sans même s’en rendre compte, au delà de tout cela, disais-je, il y a quelque chose de plus grave : ces personnes font cela de manière intentionnelle car leur attitude fait partie d’une stratégie plus globale à laquelle ils se soumettent gentiment comme des gentils suiveurs qu’ils sont. Quelle est cette stratégie ? C’est, dans un sens, celle que nous raconte la parabole des grenouilles ébouillantées. Prenez des grenouilles, mettez-les dans une grande casserole avec de l’eau tiède. Chauffez l’eau de manière très douce, pour arriver ensuite à ébouillanter ces pauvres êtres qui, les changements s’étant faits de façon presque imperceptible, n’y ont vu que du feu… Quel rapport avec nos « politiques » ? Un tel lance une phrase raciste et se repentit. Un tel autre fait de même, et se repentit. Et ainsi de suite, beaucoup propagent des idées racistes et la plupart s’en repentissent. Mais plus il y a de pensées racistes propagées, moins il y a de repentis car cette propagation devient normale, devient régulière, devient la règle et on ne s’excuse pas pour ce qui est fait couramment… Cette stratégie d’une perversité digne des politiques fonctionne très bien. Propager des idées racistes de tous les côtés contribue à rendre ces idées banales et communes… et par là-même à leur donner la force souhaitée. C’est la banalisation de ce qui devrait rester minoritaire, c’est la normalisation de ce qui devrait être anormal, c’est la diffusion de ce qui devrait demeurer interdit. On peut punir un politique qui « dérape », mais comment en punir quelques dizaines ou centaines ?

En tout cas, ces idées mesquinement distillées réussissent à justifier le racisme et à y conforter ceux qui le propagent. Les maîtres disent « Attaquez » et les gentils esclaves répondent « A vos ordres ». Les politiques montrent les « ennemis » du peuple et le peuple montre aux politiques sa soumission en commençant la chasse aux nuisibles. Gentil peuple à la dignité inexistante, quand réussiras-tu à te faire tes propres idées sur le monde et à ne plus intégrer celles que t’imposent ceux que tu adules (puisque tu les suis) comme s’ils étaient des héros ? Quand comprendras-tu que les intérêts des politiques et les tiens ne sont pas les mêmes ? Quand verras-tu que tout ce qu’ils réussissent à faire c’est de te tourner contre tes semblables ? Quand réaliseras-tu que tous les gens du peuple ont comme ennemis communs ceux de la classe « dirigeante » ? Là sont tes vrais ennemis, habillés en de beaux costumes qui coûtent autant que ton salaire sur un an, affichant de beaux sourires pour mieux te séduire, te jetant quelques miettes de leurs gains qu’ils te doivent, feignant l’indignation contre des comportements « perturbateurs, anti-français, monstrueux, inacceptables, injustes, colonisateurs etc. »

Cher peuple docile, tant que tu ne sauras pas qui sont tes vrais ennemis, tu mériteras d’être guidé, que dis-je, commandé par eux. Et sur le passage de ta colère mal dirigée tu écraseras ceux qui étaient de ton camp, pendant que, dans leurs châteaux dorés, tes maîtres riront de ton ignorance…